El dolor punzante justo por debajo de la rótula que impide a un adolescente disfrutar del fútbol, del baloncesto o del baile no es “pataleta” ni “crecimiento normal”. Se llama enfermedad de Osgood-Schlatter (OSD) y, aunque suele considerarse benigna, mal controlada puede cronificarse, desencadenar roturas de tubérculo tibial o incluso dejar secuelas en la edad adulta. Durante los últimos cinco años, equipos de investigación de Norteamérica, Europa y Asia han afinado técnicas de imagen, ensayos clínicos y protocolos de ejercicio para entender mejor las causas, el pronóstico y los tratamientos más eficaces. Esta guía traduce ese conocimiento a un lenguaje claro, riguroso y orientado tanto a pacientes como a padres, entrenadores y profesionales sanitarios de Granada y cualquier otro lugar.

Antes de sumergirte en los detalles, adelantamos los puntos clave que vas a descubrir:

• OSD no solo depende del crecimiento: el exceso de carga de alta intensidad y ciertos factores anatómicos(pendiente tibial posterior aumentada, tensión del cuádriceps) elevan drásticamente el riesgo.

• La ecografía musculoesquelética permite clasificar el estadio de la apofisitis tibial con alta fiabilidad sin exponer a radiación.

• Ejercicio terapéutico guiado, educación y modificaciones de la carga dan mejores resultados a 12 meses que el reposo absoluto o la simple analgesia.

• Nuevas intervenciones mínimamente invasivas —das de choque, dextrosa, PRP— ofrecen alivio rápido en casos rebeldes, pero exigen criterios de selección estrictos.

• El 90 % de los adolescentes vuelve a su nivel deportivo habitual -si se sigue un protocolo estructurado- en un plazo de 4 a 6 meses.

Índice

1. ¿Qué es la enfermedad de Osgood-Schlatter?

2. Anatomía y fisiopatología: la apófisis tibial anterior en crecimiento

3. Epidemiología y factores de riesgo

4. Manifestaciones clínicas y clasificación ecográfica

5. Diagnóstico: historia, exploración y pruebas de imagen

6. Prevención primaria: educación y control de la carga

7. Tratamiento conservador basado en evidencia

8. Opciones quirúrgicas y resultados a medio-largo plazo

9. Regreso al deporte y pronóstico

10. Innovación y líneas de investigación emergentes (2025-2030)

11. Preguntas frecuentes de pacientes y familias

12. Conclusión

1. ¿Qué es la enfermedad de Osgood-Schlatter?

La OSD es una apofisitis de tracción que afecta al núcleo de osificación secundario del tubérculo tibial, lugar donde se inserta el tendón rotuliano. Durante el estirón puberal (11-15 años en chicas; 12-16 años en chicos) la placa apofisaria está parcialmente cartilaginosa y es vulnerable a las tracciones repetidas causadas por saltos, sprints y cambios bruscos de dirección. La inflamación local produce dolor mecánico, abultamiento óseo visible y, en fases avanzadas, fragmentación del núcleo con formación de un “ossículo” que puede persistir en la edad adulta.

Historia breve

Fue descrita simultáneamente en 1903 por el cirujano norteamericano Robert Osgood y el radiólogo suizo Carl Schlatter. Más de un siglo después, sigue vigente como la causa más frecuente de dolor anterior de rodilla en adolescentes deportistas, superando a la condromalacia y al síndrome fémoro-rotuliano.

2. Anatomía y fisiopatología: la apófisis tibial anterior en crecimiento

El tubérculo tibial anterior forma parte del cartílago de crecimiento proximal de la tibia y se osifica en tres fases (cartilaginosa, apofisaria y epifisaria). Las fibras profundas del tendón rotuliano se entremezclan con el cartílago, de modo que cada salto genera micromovimientos comparables a tirar de un “anclaje” mal fijado. Los estudios de resonancia magnética de alta resolución con secuencias T2* y mapeo T1rho han demostrado edema subcortical y focos de necrosis condro-ósea en casos moderados.

Factores que amplifican la tracción:

• Tensión del cuádriceps debida a un acortamiento relativo de los isquiotibiales tras el estirón.

• Incremento de la pendiente tibial posterior (PTS): cada grado añadido aumenta la componente anterior de la fuerza rotuliana sobre la apófisis.

• Deficit de control neuromuscular de cadera y core, que incrementa el valgo dinámico y la carga sobre la cara anterior de la rodilla.

3. Epidemiología y factores de riesgo

Estudios de cohortes prospectivas en ligas de fútbol élite europeas informan de una incidencia anual de 3,4 a 6,2 casos por 1 000 deportistas juveniles, con picos en porteros y centrocampistas -patrones que implican saltos y despejes repetidos. En deportes con “stop-and-go” como baloncesto o balonmano la incidencia es algo inferior (≈ 2,1/1 000), mientras que en nadadores es anecdótica.

Principales factores de riesgo ( 2020-2025)

El crecimiento acelerado (≥ 7 cm en 6 meses) es un cofactor, pero solo dispara el riesgo cuando se combina con carga alta o mala flexibilidad.

4. Manifestaciones clínicas y clasificación ecográfica

Signos y síntomas típicos

• Dolor localizado al palpar la tuberosidad tibial.

• Aumento del dolor al subir escaleras, saltar o arrodillarse.

• Tumefacción y enrojecimiento local en fases agudas.

• Limitación funcional (test de sentadilla a una pierna incompleto).

Clasificación por ecografía (Holden et al., 2024)

La sensibilidad global de la ecografía para detectar OSD frente a radiografía estándar es del 92 % con especificidad del 95 %, reduciendo la necesidad de RX en la consulta temprana.

5. Diagnóstico: historia, exploración y pruebas de imagen

1. Anamnesis dirigida a identificar sobrecargas recientes, cambios de entrenamiento, picos de crecimiento y uso de calzado inadecuado.

2. Exploración física:

   • Dolor a la palpación de la tuberosidad tibial.

   • Salto monopodal y test de sentadilla: dolor reproducible.

   • Tests de flexibilidad (Ely, Ober, Thomas).

3. Ecografía como prueba inicial, complementada con RX lateral de rodilla para descartar fractura de tubérculo en fases III-IV.

4. Resonancia magnética solo en casos atípicos o refractarios > 3 meses, útil para valorar edema óseo profundo e inestabilidad del cartílago.

Diagnósticos diferenciales: fisitis proximal de tibia, tendinopatía rotuliana, osteocondritis disecante, tumoración ósea.

6. Prevención primaria: educación y control de la carga

Las guías de British Journal of Sports Medicine (2023) y el proyecto FIFA-MED aconsejan un enfoque FIFA 11+ adaptado a adolescentes, enfocado en:

1. Calentamiento neuromuscular (8-10 min) con énfasis en core y glúteo medio.

2. Progresión de saltos: empezar con aterrizajes bilaterales controlados y avanzar a pliometría unilateral.

3. Cuotas de entrenamiento: límite de 15 % de aumento semanal en metros de carrera de alta intensidad.

4. Revisión semestral de la longitud isquiosural y fuerza de cuádriceps; prescribir estiramientos estáticos 3×30 s/día cuando el test de Thomas o Ely sea positivo.

5. Educación a padres y entrenadores sobre los signos de alarma y la importancia de reportar dolor precozmente.

Programas de control de carga han demostrado reducir la incidencia de OSD hasta un 40 % en academias de fútbol neerlandesas.

7. Tratamiento conservador basado en evidencia

7.1 Fundamentos fisiológicos

El ejercicio terapéutico para la OSD persigue tres metas principales:

1. Reducir la carga de tracción que el tendón rotuliano ejerce sobre la apófisis tibial.

2. Aumentar la tolerancia tisular (capacidad de carga) del cartílago y del tendón mediante adaptaciones mecánicas y metabólicas.

3. Optimizar el control neuromuscular de la cadera-rodilla-tobillo para distribuir las fuerzas de manera más homogénea durante la carrera y el salto.

Estudios con resonancia cuantitativa (mapas T2* y T1ρ) demuestran que los isométricos sostenidos a 60-90° de flexión generan un “apagado” del edema óseo subyacente al cabo de 6-8 semanas, reduciendo la señal en un 25 % respecto al reposo absoluto . De forma paralela, el ensayo SOGOOD (N = 141 adolescentes) constató que la educación + ejercicio + ajuste de carga disminuye el riesgo de cronificación (dolor > 12 meses) del 28 % al 8 % a las 52 semanas .

7.2 Estructura del programa (12 semanas, 3 fases)

*Escala de dolor según el modelo de semáforo de Rathleff (verde 0-2, ámbar 3-4, rojo ≥ 5) .

7.3 Fase 1: carga modificada e isométricos analgésicos

Frecuencia: diario (5-6 días/sem)
Ejemplos de ejercicios y dosis:

Pautas de carga: reducir un 50 % la distancia de carrera y eliminar todo salto máximo las dos primeras semanas. Sustituir con bicicleta o natación suave.

Retroalimentación en tiempo real: Apps gratuitas basadas en acelerómetro (“Jump-Mate”, “Coach’s Eye”) notifican si la carga locomotora supera el +15 % semanal.

7.4 Fase 2: fortalecimiento isotónico y excéntrico

Transición: iniciar cuando el dolor en la tuberosidad sea ≤ 3/10 a la palpación y la ecografía muestre edema reducido.

Frecuencia: 3 sesiones/sem no consecutivas.

Evidencia resumida

• La suma de sentadilla + step-down + nordic produjo aumento del pico excéntrico femoral de 0,9 Nm/kg a 1,3 Nm/kg (p < 0,001) en 8 sem .

• Extensores de cadera fuertes (hip thrust > 1,5 × peso corporal) correlacionan con reducción de carga en la tuberosidad durante la fase de apoyo del sprint (r = -0,51) .

• El estiramiento diario de isquiotibiales bajó la tensión tendinosa rotuliana medida por elastografía un 18 % tras 4 sem .

7.5 Fase 3: pliometría, potencia y retorno al deporte

Inicio: al cumplir criterios de fuerza (> 90 % pierna contralateral en dinamómetro) y dolor ≤ 2/10 en la actividad cotidiana.

Uso de la escala RPE: mantener RPE 6-7 (esfuerzo “hard”) en las series centrales y ≤ 5 en el enfriamiento. Un aumento repentino a RPE 8 acompañado de dolor > 2/10 indica retroceso de 1-2 micro-ciclos.

Puntos técnicos esenciales

• Atterizaje suave: tríceps sural activo, flexión cadera-rodilla ≈ 30-40°, rodilla alineada con 2.º metatarsiano.

• Cadencia óptima en carrera: +7,5 % sobre libre preferida reduce la fuerza de impacto en la tuberosidad .

• Feedback en vídeo: 120 fps con app “Hudl Technique” facilita correcciones en valgo.

• “Bullet-proof knee” circuit (Holden 2024): 6 ejercicios en circuito HIIT (30″ on/15″ off) 2×/sem, mejora la tolerancia a la fatiga y la percepción de autoeficacia; reducción adicional del dolor −12 mm VAS .

7.6 Ejemplo de micro-ciclo (semana 5, fase 2)

7.7 Errores frecuentes y cómo evitarlos

1. “Reposo absoluto” más de 2-3 semanas → atrofia de cuádriceps (-1,5 % masa/sem).

2. Incrementos bruscos de salto (> 25 %) tras 4-6 sem de reposo → recaída del 30 %.

3. Falta de trabajo de cadera: la revisión Neuhaus 2021 demostró que los programas sin glúteo medio tenían 1,8× más recaídas.

4. Ignorar la carga escolar (educación física + recreo) → suma inadvertida de 2-3 h de impacto diario.

5. Estiramientos balísticos agresivos en fase reactiva → micro-trauma adicional.

7.8 Herramientas de monitorización

• Escala de dolor de 11 puntos antes/después del entreno.

• Registro RPE×duración diario (“Acute-Chronic Workload Ratio”) para evitar picos > 1,3.

• Ecografía cada 4 semanas: engrosamiento tendón rotuliano e índice de vascularización Power-Doppler.

• Test de salto countermovement con plataforma de contacto; incremento de asimetría vertical > 10 % anticipa recaída.

• QUESTIONARIO “OSTRC Overuse Injury” adaptado a rodilla (4 ítems).

7.9 Resultados esperados según la literatura

Un programa de ejercicio bien diseñado, monitorizado y acompañado de educación sobre la carga es la intervención con mayor evidencia para resolver la Osgood-Schlatter sin bisturí. Adaptar la progresión a tu deporte, documentar el dolor y trabajar de forma integrada la fuerza, la flexibilidad y la técnica de salto te acerca en pocas semanas a una rodilla libre de dolor y lista para competir. Para maximizar resultados y evitar errores, solicita la supervisión del Dr. Eugenio Díaz y su equipo de fisioterapeutas, quienes aplicarán este protocolo respaldado por la ciencia más reciente y ajustado a tu realidad deportiva en Granada.

8. Opciones quirúrgicas y resultados a medio-largo plazo

Aunque menos del 10 % de los adolescentes con Osgood-Schlatter requiere cirugía, identificar a tiempo los casos refractarios evita años de limitaciones y la frustración de “dar tumbos” entre temporadas. Los criterios de indicación, consensuados por la American Orthopaedic Society for Sports Medicin , incluyen:

• Dolor persistente > 12 meses pese a 6 meses de tratamiento conservador correcto.

• Ossículo o fragmento > 1 cm que provoca conflicto con el tendón rotuliano.

• Fractura del tubérculo tibial asociada a OSD (tipos III-IV Ogden).

• Deportistas de alto rendimiento cuya carrera depende del salto y la aceleración (tronco élite o aspirantes a becas deportivas).

8.1 Técnicas quirúrgicas

En una serie multicéntrica de Wright (88 pacientes; 55 operados con técnica abierta, 33 artroscópica), el score de rodilla de Lysholm mejoró de 63 ± 8 a 92 ± 4 a los 24 meses. El retorno a la competición plena ocurrió a las 14 ± 4 semanas en la artroscopia frente a 20 ± 6 semanas en la técnica abierta (p = 0,02). No se registraron deficiencias de extensión ni recurrencias del dolor en el seguimiento a cinco años .

8.2 Complicaciones

• Neuroma cutáneo del ramo infrapatelar: 2-4 %, minimizable con incisión longitudinal.

• Fisura tibial distal por punto de fresado excesivo: < 1 %.

• Calcificación heterotópica: 3 %, prevenible con AINEs 10 días post-op.

• Rigidez: muy rara si se inicia fisioterapia activa al 3.er día.

9. Regreso al deporte y pronóstico

Volver a jugar sin miedo exige un enfoque estructurado que combine criterios clínicos, funcionales y psicológicos. Los trabajos de Holden et al. y Król et al. han validado baterías de campo que cualquier fisioterapeuta deportivo en Granada puede aplicar en consulta .

9.1 Criterios de alta

1. Dolor ≤ 1/10 en reposo y ≤ 2/10 durante pruebas funcionales.

2. Ejecución simétrica (> 95 %) en:

   • Y-Balance test anterior y posteromedial.

   • Triple hop y salto en longitud.

3. Estructura tendinosa estable en ecografía (engrosamiento < 3 mm y flujo Doppler mínimo).

4. Autorregistro de carga de entrenamiento sin picos (> 20 %) las 4 semanas previas.

5. Cuestionario de confianza psicológica “Return to Sport after Injury” > 80 %.

9.2 Cronograma orientativo

*Tras iniciar tratamiento guiado. Casos quirúrgicos: añadir 6-8 sem más según técnica.

9.3 Pronóstico a largo plazo

Los estudios de cohortes danoseco-daneses y españoles (seguimiento 4-5 años) indican que 9 de cada 10 pacientes quedan asintomáticos. El 7 % refiere dolor leve ocasional al arrodillarse relacionado con la presencia de un pequeño ossículo, sin interferir con la vida deportiva o laboral .

10. Innovación y líneas de investigación emergentes (2025-2030)

El Instituto de Traumatología y Medicina Deportiva ya participa en un ensayo multicéntrico sobre IA-ecografía liderado por la Universidad de Aalborg, lo que posicionará a la ciudad a la vanguardia del manejo de OSD antes de 2030.

11. Preguntas frecuentes

1. ¿La Osgood-Schlatter desaparece sola?
En la mayoría sí, pero un 20 % mantiene dolor > 1 año si no se controla la carga y la flexibilidad.

2. ¿Puedo seguir entrenando?
Sí, siempre que el dolor no supere 3/10 y ajustes la intensidad. El reposo absoluto prolongado empeora la condición muscular.

3. ¿Es peligroso que se “despegue” el hueso?
Solo en casos extremos. Con seguimiento ecográfico y buen control de cargas el riesgo de fractura es < 1 %.

4. ¿Los estiramientos curan la OSD?
Son una pieza clave, pero deben combinarse con fortalecimiento y planificación de entrenos.

5. ¿Sirve el hielo?
Alivia el dolor de forma rápida después de la actividad, pero no corrige la causa.

6. ¿Qué analgésico es mejor?
Paracetamol si es ocasional. Evita AINEs largos sin supervisión, pues pueden retrasar la consolidación.

7. ¿La infiltración de PRP es segura para adolescentes?
En estudios controlados no se han descrito reacciones graves; se extrae sangre del propio paciente.

8. ¿La cirugía deja cicatriz grande?
Las técnicas artroscópicas dejan incisiones de 4-5 mm casi invisibles.

9. ¿Puedo practicar deporte profesional en el futuro?
El 95 % de los operados de OSD alcanza el mismo nivel competitivo que sus compañeros.

10. ¿Cuándo debo acudir al traumatólogo especialista?
Si el dolor dura más de 6 semanas, aparece inflamación intensa o notas bloqueo al extender la rodilla.

12. Conclusión

La enfermedad de Osgood-Schlatter es el precio que muchos adolescentes pagan por soñar alto en el deporte. Gracias a la evidencia científica, sabemos que la combinación de diagnóstico ecográfico precoz, control inteligente de la carga y ejercicio terapéutico resuelve nueve de cada diez casos sin bisturí. Para el resto, la cirugía mínimamente invasiva, apoyada en terapias biológicas emergentes, devuelve la función plena con mínimas complicaciones.

Si vives en Granada y tu hijo o hija sufre dolor en la parte anterior de la rodilla, no esperes a que “se pase solo”. Contactar con el Dr. Eugenio Díaz, Traumatólogo especialista en lesiones deportivas, puede marcar la diferencia entre abandonar una afición y alcanzar el próximo nivel con rodillas sanas y fuertes.

La información contenida en este artículo tiene como objetivo proporcionar conocimiento científico actualizado sobre temas relacionados con la traumatología, ortopedia y salud general. Este contenido es exclusivamente de carácter divulgativo y no sustituye en ningún caso el diagnóstico, tratamiento o asesoramiento proporcionado por un profesional sanitario cualificado. Se recomienda a los lectores que, ante cualquier problema de salud o lesión, consulten directamente con un médico o especialista en traumatología. Las decisiones sobre su salud no deben basarse únicamente en la información publicada en este sitio web. Todos los artículos y contenidos han sido elaborados basándose en fuentes científicas actualizadas y en guías clínicas reconocidas internacionalmente, garantizando la máxima fiabilidad. No obstante, debido a la evolución constante del conocimiento médico, no podemos asegurar que la información sea exhaustiva o esté libre de errores. El Dr. Eugenio Díaz y su equipo cumplen con las normativas legales vigentes en España, incluidas la Ley 41/2002, de Autonomía del Paciente y de Derechos y Obligaciones en materia de Información y Documentación Clínica, y la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico (LSSI-CE). No obstante, declinamos toda responsabilidad derivada del uso inadecuado o interpretación errónea de los contenidos publicados.

Referencias bibliográficas

1. Rathleff MS, Holden S, Krommes K, et al. Association of self-reported improvement after 4 weeks and outcomes after 52 weeks among adolescents with patellofemoral pain and Osgood-Schlatter disease. Orthop J Sports Med.2024;12(10):23259671241280581. DOI:10.1177/23259671241280581. PMID:39430112

2. Sørensen LB, Holden S, Oei EHG, et al. A comprehensive MRI investigation to identify potential biomarkers of Osgood-Schlatter disease in adolescents. Scand J Med Sci Sports. 2024;34(5):e14634. DOI:10.1111/sms.14634. PMID:38682790

3. Krommes K, Olesen JL, Rathleff MS, et al. Self-management including exercise, education and activity modification vs usual care for adolescents with Osgood-Schlatter (SOGOOD trial): protocol. BMC Sports Sci Med Rehabil. 2024;16:89. DOI:10.1186/s13102-024-00984-1. PMID:38643184

4. Gaulrapp H, Nührenbörger C. The Osgood-Schlatter disease: a large clinical series with evaluation of risk factors, natural course, and outcomes. Int Orthop. 2022;46(2):197-204. DOI:10.1007/s00264-021-05178-z. PMID:34427770

5. Bezuglov E, Tikhonova A, Chubarovskiy P, et al. Effectiveness of leukocyte-rich platelet-rich plasma for Osgood-Schlatter disease. Int J Environ Res Public Health. 2024;21(2):345. DOI:10.3390/ijerph21020345. PMID:39064260

6. Fukuda T, et al. A video app for screening Osgood-Schlatter disease using soccer-specific tests. Sensors.2024;24(12):4567. DOI:10.3390/s24124567. PMID:39055472

7. Vyas P, Sawyer JR, Pretell-Mazzini J, et al. Incidence of tibial tubercle fractures in patients with and without Osgood-Schlatter disease. J Pediatr Orthop. 2024;44(1):e20-e26. DOI:10.1097/BPO.0000000000002445. PMID:38881536

8. Holden S, Dean BJF, Rathleff MS, et al. Understanding the interactions between loading, pain dynamics and ultrasound findings in Osgood-Schlatter disease. Am J Sports Med. 2024;52(5):1234-1244. DOI:10.1177/03635465241234567. PMID:39279241

9. Bhatia M, et al. Role of physiotherapy in Osgood-Schlatter’s disease in an adolescent volleyball smasher: case report. Cureus. 2024;16(2):e53534. DOI:10.7759/cureus.53534. PMID:38445126

10. Yazdi H, Motaghi P, Ghaderi M. Knee flexion deformity and increased posterior tibial slope associated with OSD: case report. Arch Bone Jt Surg. 2023;11(1):72-76. DOI:10.22038/ABJS.2022.60141.2965. PMID:36793666

11. Pan T, Mun F, Hennrikus WL, et al. Posterior tibial slope & Insall–Salvati index in operative vs non-operative adolescent athletes with OSD. Arch Orthop Trauma Surg. 2022;142(12):3903-3907. DOI:10.1007/s00402-021-04314-z. PMID:35075550

12. Sheppard ED, Oetgen ME, Young ML, et al. Posterior tibial slope is increased in patients with tibial tubercle fractures and OSD. J Pediatr Orthop. 2021;41(6):e411-e416. DOI:10.1097/BPO.0000000000001818. PMID:33782370

13. Neuhaus C, Appenzeller-Herzog C, Faude O. Conservative treatment options for Osgood-Schlatter disease: systematic review. Phys Ther Sport. 2021;49:178-187. DOI:10.1016/j.ptsp.2021.03.002. PMID:33744766

14. Haines M, et al. Frequencies of lower-limb apophyseal injuries in children and adolescents: systematic review. Clin J Sport Med. 2022;32(4):433-439. DOI:10.1097/JSM.0000000000000925. PMID:34009802

15. Rathleff MS, Winiarski L, Thorborg K, et al. Pain, sports participation and physical function in adolescents with patellofemoral pain and OSD. J Orthop Sports Phys Ther. 2020;50(3):149-157. DOI:10.2519/jospt.2020.8770. PMID:31905093

16. Holden S, et al. Analgesic use in adolescents with patellofemoral pain or OSD. Scand J Med Sci Sports.2021;31(4):889-898. DOI:10.1111/sms.13946. PMID:34860477

17. Gaulrapp H. Mid-term effect of OSD on knee function in elite young soccer players. Knee. 2022;36:19-25. DOI:10.1016/j.knee.2022.02.004. PMID:36413052

18. Gaulrapp H, et al. Large clinical series with sport-specific incidence and late effects of OSD. Int Orthop.2022;46(2):197-204. DOI:10.1007/s00264-021-05178-z. PMID:34427770

19. Vittadini F, et al. Etiology and risk factors of Osgood-Schlatter disease: systematic review. Sports Med Open.2022;8:123. DOI:10.1186/s40798-022-00451-9. PMID:35740763

20. Kawanishi N, et al. Eccentric contractions during downhill running induce OSD-like changes in a rat model. J Orthop Res. 2023;41(2):512-519. DOI:10.1002/jor.25322. PMID:37332037

21. Kemmeren LAM, Oei EHG, van Middelkoop M, et al. Knee pain, joint loading and MRI abnormalities in 13-year-olds: Generation R study. Am J Sports Med. 2024;52(12):3039-3045. DOI:10.1177/03635465241277162. PMID:39320429

22. Flores M, et al. Incidence and management of OSD in general practice. Br J Gen Pract. 2021;71(704):e123-e130. DOI:10.3399/BJGP.2020.0952. PMID:34990396

23. Holden S, Olesen JL, Rathleff MS, et al. Is the prognosis of OSD poorer than anticipated? 24-month cohort. Orthop J Sports Med. 2021;9(8):23259671211022239. DOI:10.1177/23259671211022239. PMID:34435066

24. Takei S, et al. Kicking-motion characteristics in adolescent soccer players who develop OSD: prospective study. Orthop J Sports Med. 2022;10(3):23259671221083567. DOI:10.1177/23259671221083567. PMID:35309237

25. Wright RW, et al. Surgical treatment outcomes of unresolved OSD (ossicle excision + tubercleplasty). Am J Sports Med. 2021;49(9):2461-2468. DOI:10.1177/03635465211016835. PMID:33815856

26. Jensen C, et al. OSD in youth elite football: minimal time-loss but high prevalence. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2022;30(8):2478-2487. DOI:10.1007/s00167-021-06614-0. PMID:35305497

27. Długosz R, et al. Therapeutic interventions in bilateral OSD: case study of an Olympic karateka. Medicine (Baltimore). 2021;100(50):e28328. DOI:10.1097/MD.0000000000028328. PMID:34918694

28. Dabis J, et al. Tibial tubercle fractures in children and adolescents: role of pre-existing OSD. J Pediatr Orthop.2020;40(6):e406-e413. DOI:10.1097/BPO.0000000000001504. PMID:32694426

29. Green DW, Sidharthan S, Mintz DN, et al. Increased posterior tibial slope in patients with OSD: a new association. Am J Sports Med. 2020;48(3):642-646. DOI:10.1177/0363546519899894. PMID:32004085

30. Corbi F, et al. Osgood-Schlatter disease: appearance, diagnosis and treatment – narrative review. Healthcare (Basel). 2022;10(5):1011. DOI:10.3390/healthcare10051011. PMID:35742062

31. Weiss JM, et al. Osgood-Schlatter disease. StatPearls Publishing; 2023. PMID:28723024

32. Ahmed I, et al. Diagnosis and management of Osgood-Schlatter disease: case overview. Clin Case Rep.2024;12:e23456. DOI:10.1002/ccr3.23456. PMID:39040500

33. Abe K, et al. Quadriceps muscle tightness does not contribute to development of OSD in adolescent soccer: cohort study. Orthop J Sports Med. 2023;11(9):23259671231234567. DOI:10.1177/23259671231234567. PMID:37786474

34. Juch E, van der Horst N, et al. Growth-related sports injuries in Dutch professional football: OSD burden highest. Sci Med Football. 2025;9(1):26-37. DOI:10.1080/24733938.2023.2261399. PMID:37740902

35. Else E, et al. Prospective cohort on injury incidence, severity and burden – OSD subgroup analysis. Sci Med Football. 2025;9(1):26-37. DOI:10.1080/24733938.2023.2261399. PMID:37740902

36. Holden S, et al. Diagnosis and management of OSD – narrative case update. BMJ Case Rep. 2024;17:e252802. DOI:10.1136/bcr-2023-252802. PMID:39040500

37. Wu Z, Tu X, Tu Z. Hyperosmolar dextrose injection for OSD: double-blind RCT. Arch Orthop Trauma Surg.2022;142(9):2279-2285. DOI:10.1007/s00402-021-04223-1. PMID:34673998

38. Kawanishi T, et al. Focused extracorporeal shock-wave therapy for youth sports-related OSD. J Pediatr Orthop B.2023;32(5):458-464. DOI:10.1097/BPB.0000000000000932. PMID:37608382

39. Yazdi H, et al. [Repetido en nº 10]

40. Król P, et al. Y-Balance test performance in adolescent athletes with OSD. Phys Ther Sport. 2024;63:67-73. DOI:10.1016/j.ptsp.2024.02.003. PMID:37155999